Искусство фотографии…

Искусство фотографии... Понятие размытое и широкое, как искусство в принципе. Каждый понимает его по-своему. Лично мне кажется, что искусство фотографа - это искусство запечатлеть момент максимально красиво. Не даром же говорят: «Остановись, мгновение, ты прекрасно!» Но есть и другие взгляды на то, что считать искусством фотографии. Довольно распространено мнение, что важна не фотография, а важна история, стоящая за ней, и только снимки с историей, стоящей за ними, являются искусством. С данным мнением сложно не согласиться, однако этот спор сводится к спору об искусстве в принципе. Действительно, что важнее для произведения искусства: качество его исполнения или история? Лично мне ближе первая точка зрения, но и вторая позиция мне тоже понятна. Кроме того, есть ещё один взгляд на этот вопрос: важна не фотография, а смысл, вложенный автором. Однако любая фотография несет свой смысл, но если вложенный символизм понятен только после пояснений автора, то грош цена такому искусству. Смысл любой фотографии должен ясно читаться в ней, иначе фотография бессмысленна. А оправдывать криворукость глубоким смыслом мне кажется глупым. Взглянем на приложенное изображение:

Что мы видим? Война, танк. Пустынный город. Семья убегает от войны, покидая родной город. Мне кажется, что фотограф хотел показать, что война заставляет людей уходить из родных мест. Это фото было сделано Сергеем Пономаревым в Сирии в городе Мосул. Фотографу удалось не только запечатлеть момент, но и передать чувства, вложить смысл в фотографию, который понятен без пояснений. Это искусство.

Но для того, чтобы миг, отпечатавшийся на матрице фотоаппарата или фотоплёнке выглядел красиво, чтобы снимок стал предметом искусства, нужна предварительная работа, в которую входит несколько вещей.

Руки, выпрямленные обучением, как теоретическим, практическим и критикой. Невозможно снять шедевр, не зная, что такое диафрагма, и не зная, что она даёт. Прежде, чем идти снимать «в поле», нужно разобраться в том, как работает фотоаппарат (или камера телефона). Например, на всех фотоаппаратах есть параметр ISO - светочувствительность. Он напрямую влияет на качество фото. Фотографу не удасться получить качественный снимок ночью, не зная, что это за параметр. И это только один пример, так с каждым параметром. Но узнав о назначении каждого колеса на устройстве, начинающий фотограф должен научиться применять эти знания на практике. И вот здесь начинается набор опыта. Однако часто бывает затруднительно понять, в чем именно твоя ошибка. Поэтому нужна критика со стороны. Только анализ отзывов третьих лиц может дать наилучший результат.

2. Инструмент съемки. Снимать можно хоть на чайник, но истинные шедевры можно получить только с помощью профессиональной камеры. Современные смартфоны фоткают очень хорошо, но есть 2 основные проблемы: маленькая матрица - меньше света на отдельный пиксель - хуже результаты в темноте, и автоматика. Конечно, на смартфонах можно поменять значения диафрагмы, выдержки, и светочувствительности, однако все это обрабатывается процессором, в то время как на камерах это физические показатели и их можно использовать для получения интересных кадров. Например, при расширении оптической диафрагмы появляется эффект «боке» (размытия заднего фона). Смартфоны этого лишены в силу ограничений конструкции. Поэтому для художественной фотографии нужна камера. Советовать не могу, так как пользовался только двумя камерами. В интернете достаточно обзоров и без меня, кому интересно - почитайте.

Фото ниже сделано с широкой диафрагмой на Гелиос 44-2. Я обожаю его боке.

Я тоже пытаюсь в художественную фотографию. Я пока учусь, и снимки мои пока невысокого качества. Но есть самый любимый:

Он далеко не самый лучший, но он хотя бы чуть-чуть похож на истинное искусство. Фотография довольно шумна при приближении, и экспозиция задрана. Но это был быстрый кадр. Он далеко не идеален, даже хорошим его назвать сложно, но мне кажется, что снимок передаёт стремительность лошади и вольность гордого горного народа. Еще одна моя фотография, которая мне очень нравится:

Она просто очень красивая и насыщенная. Ярко-зелёная трава, голубое небо, белые облака и скалы вдали. На самом деле, пейзажи делать довольно просто. Тут не нужно ловить момент, можно спокойно подстроить параметры для максимально красивого снимка.

А какая фотография больше нравится Вам? Какой смысл вы видите в фотографии Пономарева? А какой смысл вы вкладываете в мои фотографии? Ответьте на эти вопросы в комментариях, если вам не сложно. Также напишите, что вам нравится и не нравится в моих приложенных фотографиях, это очень важно для меня.

Спасибо за внимание!